Ativistas agravam a dor de cabeça das seguradoras de arte

  • Preocupação de que outros grupos possam participar de ataques
  • Algumas seguradoras cobrem apenas trabalhos atrás do vidro
  • A inflação também aumentará os prêmios
  • O risco de danos causados ​​por inundações e incêndios aumenta a pressão

LONDRES, 25 de novembro (Reuters) – Os ataques de ativistas climáticos a algumas das pinturas mais preciosas do mundo aumentaram as preocupações das seguradoras sobre a ameaça à arte da própria mudança climática, preocupações vistas como levando a prêmios de seguro de arte mais altos.

Nas últimas semanas, ativistas chamaram a atenção para a causa climática jogando sopa de tomate nos “Girassóis” de Vincent van Gogh na National Gallery de Londres e um líquido preto em “Morte e Vida” de Gustav Klimt no Museu Leopold de Viena para protestar contra o uso de combustíveis fósseis.

As pinturas estavam atrás de um vidro ou tela e um porta-voz da National Gallery disse que apenas “pequenos danos” foram causados ​​à moldura dos girassóis.

O Leopold Museum disse que o Klimt não foi danificado, mas não respondeu a um pedido de mais comentários.

Muitos no mundo da arte e dos seguros, no entanto, dizem que pode ser apenas uma questão de tempo até que as obras de arte sejam vandalizadas, especialmente se os protestos se espalharem além do ativismo climático.

Quase 100 galerias, incluindo o Guggenheim de Nova York e o Louvre de Paris, divulgaram no início deste mês um comunicado dizendo que os ativistas “subestimam severamente a fragilidade desses objetos insubstituíveis”.

“No momento, são apenas ativistas da mudança climática, que são principalmente liberais de classe média e não pretendem realmente prejudicar o trabalho”, disse Robert Read, chefe de arte e cliente privado da seguradora Hiscox (HSX.L).

“O que nos preocupa é se isso se espalhar para outros grupos de protesto que são menos gentis e terão uma atitude menos atenciosa”.

Mesmo que a arte em si não seja diretamente danificada, os custos de limpeza para consertar uma moldura e remontar uma imagem podem chegar a dezenas de milhares de dólares, disse Filippo Guerrini Maraldi, chefe de arte da corretora Howden.

“O perfil de risco mudou agora. As seguradoras podem dizer ‘quero um pouco mais de dinheiro no ano que vem’ e ‘o que você está fazendo com relação à segurança?’”, disse Maraldi, acrescentando que os donos de arte também estavam ficando mais nervosos.

“Já recebemos vários pedidos de clientes que podem ter peças em museus, solicitando que sejam guardadas.”

O mercado de seguros de arte fatura globalmente cerca de US$ 750 milhões em prêmios. As taxas de prêmio aumentaram cerca de 5% em 2020 e 2021 e permaneceram estáveis ​​este ano, mas as seguradoras esperam que elas aumentem.

PRESSÃO NOS PRÊMIOS

Perdas e níveis de disponibilidade de seguro tendem a ditar os prêmios de seguro.

Independentemente dos protestos climáticos, o aumento da incidência de incêndios e inundações ligados ao aquecimento global que inspirou o ativismo provavelmente aumentará os prêmios de seguro no próximo ano, disseram seguradoras e corretores.

A inflação também está pressionando os prêmios.

Jennifer Schipf, diretora global de subscrição de belas artes e espécies da AXA XL (AXAF.PA), disse que espera que as resseguradoras – que seguram as seguradoras – aumentem as taxas durante o período de renovação de 1º de janeiro, o que pode impactar o mercado de arte.

Até agora, os ataques não resultaram em sinistros, dizem seguradoras e corretoras. Não ficou claro quais foram os arranjos do Leopold Museum, mas o governo britânico arca com os riscos das coleções permanentes da National Gallery, disse um porta-voz da galeria.

Os principais museus geralmente contam com os governos para fornecer segurança financeira em caso de danos, em vez de buscar seguro comercial.

Museus e galerias comerciais, no entanto, compram seguro de arte, e seu uso também é mais comum entre museus maiores nos Estados Unidos do que na Europa.

Os prêmios que eles pagam permaneceram estáveis ​​em parte porque preocupações mais gerais sobre ataques terroristas e violência já haviam reforçado a segurança nos últimos anos, com mais trabalhos atrás do vidro e aumento do número de guardas de segurança e revistas de bolsas.

Em alguns casos, as seguradoras comerciais também ficaram mais cautelosas, com uma seguradora que não quis ser identificada dizendo que só segurava obras de arte que estavam atrás do vidro.

Enquanto cinco seguradoras contatadas pela Reuters disseram que ainda não estavam considerando os ataques climáticos nos prêmios, alguns artistas dizem que já enfrentam custos crescentes.

Thomas Hampel, agente da artista alemã ANTOINETTE, disse que os prêmios de seguro para cobrir sua arte devem subir 12,5% no próximo ano, em comparação com aumentos de 3% a 5% nos três anos anteriores.

Além disso, a despesa extra para exibir uma grande obra de arte com segurança seria de 35.000 euros (US$ 36.417) por um vidro antirreflexo de 100 metros quadrados, além de transporte e montagem.

“Não podemos arcar com esses custos adicionais”, disse Hampel.

Os ataques também podem prejudicar a indenização do governo – o seguro estatal que cobre as principais galerias quando elas exibem obras de arte que não são de sua propriedade, disse Adam Prideaux, diretor-gerente da corretora de seguros de arte Hallett Independent.

O Arts Council England, que fornece tal indenização, disse em comentários por e-mail que não poderia fornecer detalhes de reivindicações individuais, mas disse que “apenas um pequeno número de reivindicações menores foi feito nos últimos dez anos”.

(US$ 1 = 0,9611 euros)

Reportagem de Carolyn Cohn e Barbara Lewis em Londres e Noor Zainab Hussain em Bengaluru; reportagem adicional de Crispian Balmer em Roma; Edição por Elaine Hardcastle

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Bárbara Lewis

Thomson Reuters

Subeditor com experiência em energia e meio ambiente, incluindo negociações climáticas da ONU e OPEP, experiência em Paris, Bélgica e Hong Kong, bem como atribuições em Dubai, Irlanda, África do Sul e Suíça.

Leave a Comment