Crítica: ‘A Princesa’ conta a história de vida de Diana sem hesitar

Suspeito que a implacabilidade das maneiras como Diana foi perseguida pela mídia britânica será chocante para os americanos, mesmo sabendo como ela morreu. Que havia notícias atestando a virgindade de Diana antes de se casar com o príncipe de 32 anos, particularmente. Para os britânicos, embora constrangedor agora, é principalmente um lembrete da pressão que Charles estava sofrendo para encontrar uma esposa virginal de uma linhagem apropriada. (E o fato de que tais regras reais draconianas só caíram no esquecimento depois que a separação de Charles e Diana em 1992 ameaçou a própria existência da família real.)

Os americanos também podem se surpreender com o grau de hostilidade que Diana enfrentou da família real, mesmo no início, antes de se rebelar contra eles. Em um clipe particularmente chocante, quando perguntam à princesa Anne (irmã de Charles) o que ela pensa sobre o nascimento do primeiro filho de Charles e Diana, ela dá de ombros e diz: “Eu não sabia que ela teve um”. (Assistindo a esta filmagem de 1982 agora, é impossível não pensar na nora de Diana, Meghan Markle, e na recepção que ela teve quando se juntou à “empresa”.)

Princesa Diana usando um vestido de cetim creme de Gina Fratini com uma tiara elaborada e brincos de diamantes.  Sua cabeça está inclinada para baixo, seu rosto com uma expressão derrotada.
Princesa Diana em um banquete oficial em abril de 1983 na Nova Zelândia. (Anwar Hussein/Getty Images)

A retrospectiva que nos é oferecida agora fornece um calafrio para A princesa isso é difícil de desfazer. Em imagens dela parecendo perdida e sozinha no Taj Mahal em 1992, ouvimos um crítico cultural afirmar: “Quando você coloca uma pessoa moderna em uma instituição antiga, ela será destruída. Uma vez que uma instituição começa a destruir pessoas, é hora de reconhecer que há algo fundamentalmente errado com essa instituição.” Trinta anos depois, e essa instituição continua rodando.

A princesa também tem o cuidado de nos lembrar que, quando se tratava de Diana, a bola era passada em movimento circular, tanto antes quanto depois de sua morte. Os paparazzi culparam os editores dos tablóides por comprar suas fotos. Os editores dos tablóides culparam o público por comprar os jornais em que essas fotos foram impressas. E o público culpou Diana por chamar demais a mídia, ou a mídia por colocar muito da vida pessoal de Diana em suas páginas. A previsão de um especialista de que “todo esse negócio de lentes telefoto” pararia assim que Diana se casasse com Charles reflete o quão sem precedentes sua situação era.

Flores deixadas pelo público britânico do lado de fora da antiga residência da princesa Diana em Londres, o Palácio de Kensington, após sua morte em agosto de 1997. Um número semelhante de buquês foi deixado do lado de fora do Palácio de Buckingham. (Cortesia da HBO)

Assim como naquelas palestras que assisti em 1997, a coisa que mais me marcou depois de assistir A princesa são as questões éticas sobre quais direitos a imprensa tem quando se trata de perseguir figuras públicas. Que direitos o público tem de derrubar uma pessoa em massa simplesmente porque ela é famosa? Emoldurando Britney Spears e Impeachment: American Crime Story ambos recentemente exploraram muito bem essas questões, mas há uma insidiosa insidiosidade institucional presente em A princesa isso é particularmente perturbador.

Leave a Comment