Escritor que acusou Trump de estupro nos anos 1990 entra com novo processo – World News

Um escritor que acusou o ex-presidente Donald Trump de estupro entrou com um processo atualizado contra ele na quinta-feira em Nova York, minutos depois que uma nova lei estadual entrou em vigor, permitindo que vítimas de violência sexual processassem por ataques ocorridos décadas atrás.

O advogado de E. Jean Carroll entrou com os documentos legais eletronicamente, já que a Lei do Sobrevivente Adulto suspendeu temporariamente os prazos normais do estado para processar por agressão sexual. Ela buscou indenizações compensatórias e punitivas não especificadas por dor e sofrimento, danos psicológicos, perda de dignidade e danos à reputação.

Carroll, colunista de longa data da revista Elle, fez a afirmação pela primeira vez em um livro de 2019, dizendo que Trump a estuprou no camarim de uma loja de departamentos de luxo em Manhattan em 1995 ou 1996.

Trump respondeu às alegações do livro dizendo que nunca poderia ter acontecido porque Carroll “não era meu tipo”.

Seus comentários levaram Carroll a entrar com um processo por difamação contra ele, mas esse processo está parado em tribunais de apelação enquanto os juízes decidem se ele está protegido de ações legais por comentários feitos enquanto era presidente.

Anteriormente, Carroll havia sido impedido pela lei estadual de processar o suposto estupro porque muitos anos se passaram desde o incidente.

A nova lei de Nova York, no entanto, dá às vítimas de crimes sexuais que perderam os prazos associados ao estatuto de limitações uma segunda chance de abrir um processo. A janela para tais ações será aberta por um ano, após o qual os prazos habituais serão restabelecidos.

Pelo menos centenas de processos são esperados, incluindo muitos movidos por mulheres que dizem ter sido agredidas por colegas de trabalho, guardas prisionais, médicos ou outros.

Em suas novas reivindicações, Carroll sustenta que Trump cometeu agressão “quando ele a estuprou e apalpou à força” e que a difamou quando negou tê-la estuprado no mês passado.

Trump disse em sua declaração que Carroll “inventou completamente uma história de que a conheci nas portas de uma lotada loja de departamentos da cidade de Nova York e, em poucos minutos, a ‘desmaiei’. É uma farsa e uma mentira, assim como todas as outras farsas que foram jogadas contra mim nos últimos sete anos.”

A nova capacidade de Carroll de processar Trump por estupro pode ajudá-la a contornar uma falha legal potencialmente fatal em seu caso original de difamação.

Se os tribunais decidirem que os comentários depreciativos originais de Trump sobre a alegação de estupro de Carroll faziam parte de seus deveres de trabalho, como presidente, ela seria impedida de processá-lo por causa desses comentários, já que os funcionários federais estão protegidos contra acusações de difamação. Essa proteção não cobriria as coisas que ele fez antes de se tornar presidente.

O juiz Lewis A. Kaplan, que preside o processo de difamação que Carroll abriu há três anos, pode decidir incluir as novas reivindicações em um julgamento que provavelmente ocorrerá na primavera.

Os atuais advogados de Trump disseram nesta semana que ainda não sabem se irão representá-lo contra as novas acusações.

A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, que não tem parentesco com o juiz, disse em uma audiência nesta semana que as novas reivindicações não devem exigir muitas evidências adicionais. Ela já colocou uma cópia das novas reivindicações no arquivo original do caso na semana passada. Trump e Carroll também já foram depostos.

Em uma declaração sobre o novo processo, Kaplan disse que seu cliente “pretende responsabilizar Donald Trump não apenas por difamá-la, mas também por agredi-la sexualmente, o que ele fez anos atrás em um camarim em Bergdorf Goodman”.

“O Dia de Ação de Graças foi o primeiro dia em que a Sra. Carroll pôde entrar com um processo de acordo com a lei de Nova York, então nossa queixa foi apresentada ao tribunal pouco depois da meia-noite”, acrescentou ela.

O advogado Michael Madaio, advogado de Trump, disse na audiência que as novas alegações são significativamente diferentes do processo original por difamação e exigiriam “um conjunto inteiramente novo” de coleta de evidências.

Um advogado de Trump não respondeu a uma mensagem pedindo comentários na quarta-feira. Outra mensagem solicitando comentários foi enviada ao advogado depois que o processo foi aberto, menos de 10 minutos após o início do novo dia.

Leave a Comment