Os reforços Covid omicron oferecem alguma proteção contra a variante XBB

Pfizer‘areia ModernoOs reforços de ômicron reduziram o risco de doença leve da família de subvariantes XBB em comparação com pessoas que não receberam a injeção, de acordo com um estudo dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças publicado na quarta-feira.

O estudo do CDC fornece a primeira estimativa da eficácia dos tiros de ômicron no mundo real contra a família XBB de subvariantes. Alguns cientistas alertaram que as subvariantes XBB podem causar outra onda de Covid porque são muito boas em evitar os anticorpos que bloqueiam infecções.

Para pessoas de 18 a 49 anos, o reforço de ômicron reduziu o risco de doença leve de subvariantes XBB em cerca de 48% dois a três meses após receber a injeção. As injeções forneceram 38% de proteção contra doenças leves para pessoas de 50 a 64 anos e 42% para pessoas com 65 anos ou mais, de acordo com o estudo.

Funcionários do CDC, em uma ligação com repórteres na quarta-feira, disseram que os resultados do estudo são tranquilizadores porque as pessoas que receberam os reforços tiveram mais proteção do que aquelas que não receberam. A proteção contra doenças graves deve ser maior, embora esses dados ainda não estejam disponíveis, disseram eles.

“Isso reduz o risco de infecção sintomática em cerca de metade no nível da população”, disse a Dra. Ruth Link-Gelles, funcionária do CDC e autora do estudo, sobre a faixa etária de 18 a 49 anos.

“O que sabemos da experiência anterior é que, em geral, as vacinas protegem melhor contra doenças mais graves”, disse Link-Gelles. “Portanto, essas são estimativas para infecção sintomática e esperamos que estimativas semelhantes para hospitalização e morte sejam maiores”.

A subvariante XBB.1.5 está rapidamente se tornando dominante nos EUA e atualmente representa cerca de 49% dos novos casos de Covid em todo o país. Funcionários da Organização Mundial da Saúde descreveram o XBB.1.5 como a versão mais transmissível do vírus até agora, embora não tenha nenhuma mutação que sugira que torna as pessoas mais doentes do que outras subvariantes.

O XBB.1.5 é muito imune evasivo e tem mutações que permitem que ele se ligue melhor às células humanas, descobriram os cientistas. Mas o estudo do CDC indica que os reforços ômicron fornecem quase tanta proteção contra a família XBB quanto contra o BA.5 e seus descendentes, como BQ.1 e BQ.1.1.

Por exemplo, adultos de 18 a 49 anos que receberam o reforço de omicron tiveram um risco reduzido de 52% de doença leve de BA.5 e seus descendentes, em comparação com um risco reduzido de 48% para a família XBB.

“Não vimos proteção vacinal reduzida contra doenças sintomáticas para XBB e XBB.1.5 em comparação com as outras variantes BA.5 recentes”, disse o Dr. Brendan Jackson, chefe da resposta ao Covid-19 do CDC.

O estudo comparou pessoas que receberam o novo reforço com aquelas que receberam entre duas a quatro doses da vacina original. Os reforços têm como alvo o omicron BA.5 e a cepa original de Covid que surgiu em Wuhan, China, enquanto as vacinas antigas têm como alvo apenas a cepa original do vírus.

As pessoas que receberam apenas as injeções originais geralmente receberam sua última dose cerca de 13 meses atrás. Eles tinham muito pouca proteção contra doenças leves devido ao declínio da imunidade observado com as vacinas antigas, disse Link-Gelles. É muito cedo para tirar conclusões sobre como a proteção dos reforços omicron se mantém ao longo do tempo, disse ela.

“Mesmo que você tenha diminuído a proteção ao longo do tempo contra infecções sintomáticas, provavelmente ainda estará protegido contra doenças mais graves por um longo período de tempo”, disse Link-Gelles.

O estudo do CDC analisou os resultados do teste Covid de cerca de 29.000 pessoas de dezembro a 13 de janeiro. Durante esse período, o XBB.1.5 aumentou de 2,4% dos casos para cerca de 37%. Entre os mais de 13.000 indivíduos que testaram positivo, 78% contraíram uma subvariante relacionada ao BA.5 e 22% contraíram uma subvariante relacionada ao XBB.

O estudo não fez análise genômica detalhada em cada amostra de teste positivo para determinar com 100% de certeza qual subvariante causou a infecção. Em vez disso, os cientistas usaram um quark no teste de PCR para determinar qual variante provavelmente causou a infecção.

As subvariantes relacionadas ao BA.5 possuem uma mutação que deleta um gene no pico do vírus alvo dos testes, enquanto as subvariantes do XBB não possuem essa deleção. Se o gene for detectado, é provável que seja XBB e, se não for detectado, é provável que esteja relacionado a BA.5.

Leave a Comment