WB não precisa de um plano, precisa parar de tentar tanto

Cartaz promocional da Liga da Justiça de 2017.

Imagem: Warner Bros.

A palavra “plano” em relação à indústria cinematográfica, particularmente no que se refere à Sucessos de IP, é uma palavra suja neste momento. Os executivos o usaram com tanta frequência que não apenas perdeu todo o significado, mas também pode matar ativamente qualquer entusiasmo que você possa ter por um próximo filme, porque é basicamente anunciar que algo nesse filme levará muito tempo para montar uma franquia que só existe na mente de quem gostaria de manter o emprego pelos próximos anos.

No entanto, aqui está a Warner Bros usando a palavra “plano” novamente, mais uma vez relacionada à adaptação DC Comics para filmar. Durante sua ligação com investidores no início da semana, o CEO da WB Discovery, David Zaslav, disse que a empresa construiu uma equipe que estabelecerá um plano de 10 anos para a DC. O objetivo é finalmente dar à DC seu próprio Kevin Feige, ou melhor, seu próprio Kevin Feige que a empresa realmente colocar fé em por mais de dois filmes e meio. É em parte por isso Batgirl foi enlatadode acordo com Zaslav: não se encaixava no plano, e como a WB agora está preocupada em proteger a marca DC, isso envolve uma redefinição que depende inteiramente de um próximo filme cujo ator principal se tornou um pesadelo de relações públicas, a coisa sensata seria a WB simplesmente largar a coisa no HBO Max e chamá-la de mulligan.

Leslie Grace como Batgirl em uma foto promocional do filme agora cancelado.

Imagem: Warner Bros.

Já houve universos cinematográficos suficientes que falhou publicamente que você acha que os estúdios parariam de tentar perseguir o sucesso da Marvel atualmente rendimentos decrescentes. É especialmente condenável para a Warner Bros., de todas as empresas, tentar esse truque novamente: mesmo que você não queira falar sobre o mandato divisivo de Zack Snyder com a DC, a empresa claramente não é adequada para o jogo de longo prazo. Eles não estavam de volta em 2011, quando Ryan Reynolds usava aquele traje de Lanterna Verde, e eles não estavam em 2017 quando decidiram trazer Joss Whedon e tentar endireitar o navio e só serviu para destacar o quão fora de profundidade eles estavam com seus super-heróis. A essa altura, a Warner Bros. irritou tanto a boa vontade que eles não conseguiram passar em um teste de drogas insultantemente fácil.

Saiba o que a Warner Bros. é bom no jogo de curto prazo. Depois liga da justiça 2017, a natureza fraturada do Universo Estendido da DC se tornou uma benção e permitiu que os filmes fossem apenas assuntos independentes. Aquaman, Shazam, e Harley Quinn foram todos ótimos em suas próprias maneiras, o que permitiu que seus respectivos diretores não se preocupassem com a forma como os filmes se alinham com todo o resto e apenas se divertissem. Se todos os filmes da Marvel parecem ser em grande parte do mesmo cara, os filmes da DC pós-2017, para o bem ou para o mal, parecem singularmente individualistas. Crack brinca tudo o que você deseja, é fácil dizer como o Batman de Nolan é diferente do Batman de Snyder e do novo Batman de Matt Reeves no início do ano.

Imagem do artigo intitulado Warner Bros.'  O problema da DC Comics é a própria Warner Bros.

Imagem: Warner Bros.

É o elemento humano dos filmes da DC que a Warner Bros. precisa focar na próxima década. Malditos universos cinematográficos, foda-se planos com um hipotético final de jogo em mente, nada disso é mais interessante. Se estamos fadados a ficar presos nesta era de sucesso de bilheteria pesada, pelo menos que seja um playground para diretores e roteiristas fazerem o que fazem de melhor. Você pensaria que agora, o plano de WB seria aprender e internalizar um conceito tão simples.


Quer mais notícias do io9? Confira quando esperar as últimas Maravilha e Guerra das Estrelas lançamentos, o que vem a seguir para o DC Universe no cinema e na TVe tudo o que você precisa saber sobre casa do dragão e Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder.

Leave a Comment